{"id":872,"date":"2017-01-11T20:41:50","date_gmt":"2017-01-11T18:41:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mediamill.de\/blog\/?p=872"},"modified":"2017-01-21T21:42:23","modified_gmt":"2017-01-21T19:42:23","slug":"test-der-neuen-strato-v-server-version-linux-v20","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mediamill.de\/blog\/2017\/01\/11\/test-der-neuen-strato-v-server-version-linux-v20\/","title":{"rendered":"Test Strato V-Server Version Linux V20"},"content":{"rendered":"

(Stand 30.10.2016)<\/p>\n

Die Ausstattung des neuen Linux V20 vServers:<\/p>\n

2 vCores (Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2680 v2 @ 2.80GHz – Effektiver Takt 1998.828 MHz<\/strong>)
\n4 GB Maxx-RAM 2 GB RAM garantiert
\n300 GB HDD<\/p>\n

Als Vergleich zum Einordnen der Ergebnisse dient ein kleiner Strato-Hardwareserver:<\/p>\n

4 CPU Cores (Quad-Core AMD Opteron(tm) Processor 1385 2700.000 MHz<\/strong>)
\n4 GB RAM
\n1 TB 7200 rpm HDD (Raid 1)<\/p>\n

Nach einigen negativen Erfahrungen mit Strato vServer<\/a> und ern\u00fcchternden Benchmark-Werten von Strato vServer<\/a> wollte ich mir die neuen Strato V20 VServer anschauen, um herauszufinden, ob sich in Sachen Performance und Stabilit\u00e4t etwas getan hat.<\/p>\n

Dazu wurden einige Benchmarks sowohl mit dem neuen vServer V20 als auch mit dem Hardwareserver durchgef\u00fchrt:<\/p>\n

SysBench MySQL
\n<\/strong><\/p>\n

sysbench –test=oltp –oltp-table-size=1000000 –mysql-db=test –mysql-user=test –mysql-password=PASSWORD –max-time=60 –oltp-read-only=off –max-requests=0 –num-threads=[ANZAHL THREADS] run
\n<\/span><\/p>\n

\n\n\n\n\n<\/colgroup>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Anzahl Threads<\/td>\n#Transactions vServer V20 Linux<\/td>\n#Transactions Hardwareserver<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n2805 (46.73 per sec.)<\/td>\n1271 (21.16 per sec.)<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\n4842 (80.65 per sec.)<\/td>\n2596 (43.23 per sec.)<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\n8777 (145.83 per sec.)<\/td>\n4984 (82.98 per sec.)<\/td>\n<\/tr>\n
16<\/td>\n13704 (228.29 per sec.)<\/td>\n11297 (188.14 per sec.)<\/td>\n<\/tr>\n
32<\/td>\n18073 (300.73 per sec.)<\/td>\n18978 (315.95 per sec.)<\/td>\n<\/tr>\n
64<\/td>\n19828 (330.07 per sec.)<\/td>\n28705 (478.04 per sec.)<\/td>\n<\/tr>\n
128<\/td>\n20271 (337.04 per sec.)<\/td>\n33187 (532.58 per sec.)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

SysBench CPU
\n<\/strong><\/p>\n

sysbench –test=cpu –cpu-max-prime=10000 –num-threads=[Anzahl THREADS] run
\n<\/span><\/p>\n

\n\n\n\n\n<\/colgroup>\n\n\n\n\n\n\n\n
Anzahl Threads<\/td>\nDauer(s) vServer V20 Linux<\/td>\nDauer(s) Hardwareserver<\/td>\n<\/tr>\n
1<\/td>\n11.0606s<\/td>\n13.1548s<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n7.6546s<\/td>\n6.5501s<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\n7.6804s<\/td>\n3.3243s<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\n7.6758s<\/td>\n3.2985s<\/td>\n<\/tr>\n
16<\/td>\n15.1823s<\/td>\n3.3063s<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

IO Test mit dd
\n<\/strong><\/p>\n

Schreiben eines 1 GB Files mit dd<\/p>\n

dd if=\/dev\/urandom of=\/tmp\/benchfile bs=1024K count=1024
\n<\/span><\/p>\n

\n\n\n\n\n<\/colgroup>\n\n\n\n
Anzahl Threads<\/td>\nDauer vServer V20 Linux<\/td>\nDauer Hardwareserver<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n70,5767s (15,2 MB\/s)<\/td>\n90,5309s (11,9 MB\/s)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Webserver Benchmark mit AB (Apache HTTP server benchmarking tool)
\n<\/strong><\/p>\n

ab -kc [Concurrency Level] -t 30 http:\/\/www.WEBSEITE.de\/
\n<\/span><\/p>\n

\n\n\n\n\n<\/colgroup>\n\n\n\n\n\n
Concurrency Level<\/td>\n#Requests vServer V20 Linux<\/td>\n#Requests Hardwareserver<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\n1952<\/td>\n2838<\/td>\n<\/tr>\n
10<\/td>\n1968<\/td>\n2778<\/td>\n<\/tr>\n
25<\/td>\n1796<\/td>\n2722<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Anscheinend hat Strato nicht nur die Probleme mit den vServern<\/a> in den Griff bekommen, sondern auch an der Performanceschraube gedreht.<\/p>\n

Was auff\u00e4llt, sind die relativ guten SysBench CPU Werte bei kleiner Threadanzahl im Vergleich zu dem Hardwareserver. Auch scheint jetzt endlich die schon lange beworbene „SSD-Power“ bei den Kunden angekommen zu sein. Das zeigen vor allem die im Vergleich zu dem Hardwareserver besseren SysBench MySQL Werte bei niedrigeren Thread-Anzahlen. Auch bei dem IO Test mit dd zeigt der vServer V20 jetzt bessere Werte als der Hardwareserver.<\/p>\n

Die Apache Benchmark Werte zeigen endg\u00fcltig, dass die Strato vServer um Gr\u00f6\u00dfenordnungen leistungsf\u00e4higer geworden sind im Vergleich zu 2015.<\/p>\n

Die insgesamt wesentlich h\u00f6heren Werte bei Apache Bench im Vergleich zum letzten vServer Apache Benchmark<\/a> kommen von dem nun eingeschalteten PHP opcode Cache, der gerade bei TYPO3 einiges an Performance bringt.<\/p>\n

Der einzige Wermutstropfen, der den Einsatzzweck des V20 vServer schm\u00e4lert, ist die geringe Inode Quota von 800000. Selbst die \u00e4lteren vServer hatten wenigstens 1000000 Inodes. Bei dem billigsten netcup vServer, der weniger als die H\u00e4lfte des\u00a0kleinsten Strato vServers kostet, bekommt man immerhin 2511552 Inodes, also das 2,5-fache.\u00a0Wer viele Inodes ben\u00f6tigt, kommt um einen Hardwareserver nicht herum.<\/p>\n

Die Ergebnisse noch einmal zusammengefasst:<\/p>\n

+ Sehr gute SysBench CPU Leistung<\/p>\n

+ Sehr gute SysBench MySQL Werte<\/p>\n

+ Gute Apache Bench Werte<\/p>\n

+ Gro\u00dfz\u00fcgiger Festplattenplatz<\/p>\n

– Sehr geringe INODE Quota im Vergleich zu Hardwareservern<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Stand 30.10.2016) Die Ausstattung des neuen Linux V20 vServers: 2 vCores (Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2680 v2 @ 2.80GHz – Effektiver Takt 1998.828 MHz) 4 GB Maxx-RAM 2 GB RAM garantiert 300 GB HDD Als Vergleich zum Einordnen der Ergebnisse dient ein kleiner Strato-Hardwareserver: 4 CPU Cores (Quad-Core AMD Opteron(tm) Processor 1385 2700.000 MHz) 4 GB […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,65,64],"tags":[],"class_list":["post-872","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-strato","category-vserver"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mediamill.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/872","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mediamill.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mediamill.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediamill.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediamill.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=872"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.mediamill.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/872\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":894,"href":"https:\/\/www.mediamill.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/872\/revisions\/894"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mediamill.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediamill.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=872"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediamill.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}